ネット上で激化するバッシング（2）
☆“マイノリティ”がネットでの炎上を引き起こしている
そして、このようにネット上でバッシングを繰り返す、いわゆる“炎上”を引き起こすきっかけを作る書き込みをしている人たち、いわゆる“仕掛け人”ともいえる存在は、どの程度の規模で存在しているのでしょうか。
日経ビジネスオンライン2016年12月13日付の「ネット炎上、仕掛け人『0.5％』の正体-」（国際大学・山口真一氏へのインタビュー）というタイトルの記事の中で、山口氏は「炎上に絡んで書き込みをした人の数は、ネットユーザー全体の約0.5％、200人に一人しかいない。」ということを指摘しています。
これはとても興味深い指摘で、もし山口氏の調査の結果を信用するならば、2018年現在、ネットユーザーはおよそ1億人、SNSの利用者数はその約7割と言われ、7000万人程度存在すると言われているので、その0.5％が仕掛け人とすると、約35万人程度の仕掛け人がいると推測されることになります。
35万人というと、かなり多いような気がしますが、日本の総人口比でいうと、約0.3％でしかありません。たった0.3％しか存在しないマイノリティが連日、ネット上、ひいては大手マスコミも取り上げるまでに世間を騒がしているという奇妙な出来事が今現実として日本社会において起こってしまっているわけです。
☆マイノリティの主張が幅を利かせてしまっている構造
それでは、いったいなぜ、こうしたマイノリティの主張が日本社会を騒がすまでの影響力を発揮してしまっているのでしょうか。
先に紹介した山口真一氏は同記事で下記のように述べています。
『よくあるのが、まずツイッターで投稿された炎上の種を見つけた人が、それを否定的に拡散するケースです。拡散されていくうちに、それに対する書き込みを10回も20回も繰り返す「ヘビーユーザー」が現れて、一気にその炎上が大きく見えてくる。・・・今度はそれをPV（ページビュー）数を稼ぐためにまとめる「まとめサイト」が出てきたり、ネットメディアが取り上げたりする。まとめサイトが取り上げる段階で拡散の威力は相当に高くなるのですが、最後にとどめとしてマスメディアが報道します。そうすると、ネットにそこまで精通していない人々や高齢者までがその事件や問題を知ることになるという流れです。』
このように、ネット上のマイノリティが炎上の種を何度も書きこむ事に端を発し、→ネットメディア→マスメディアといった流れで、最初は小さな炎上だったものが、実態以上に大きくなってしまう構造が出来てしまっているという背景があるのです。
そういう意味では、「ネット上の炎上問題を必要以上に取り上げている、そしてそれを大げさに報道することに加担していしまっている」マスメディアの姿勢にも大きな要因があるように思われます。
☆バッシング自体を目的化するマイノリティの本質
また、山口真一氏は現代ビジネス・2018年11月12日『大規模調査でわかった、ネットに「極論」ばかり出回る本当の理由』において、2018年4月に実施したオンライン調査において、憲法改正において、少数派である両極端な意見の持ち主が、中庸の意見を持つ人たちの数倍もSNSへの書き込みを行っているという調査結果を明らかにしています。
この調査結果をふまえると、炎上の種を何度も書き込むネット上のマイノリティは、極端な主張を持っており、その極端な主張がめくりめくってマスメディアで取り上げられることで、あたかもその主張自体が日本社会の世論の一角を占めている風に見えてしまっているという状況があるのかもしれません。
そしてここからは私の推論となりますが、こうした極端な主張を持つマイノリティは、ネトウヨのように、自らの系統だった思想体系を持っているわけではないと思います。系統だった思想体系をもっていないからこそ、書き込みは結果的に感情的であったり、誹謗中傷・罵詈雑言といった形で現れるのではないでしょうか。
そうつまり、今もなお安田純平さんらに対して行われている過激なバッシングの仕掛け人ともいえるのはまさに、この自らの系統だった思想体系を持たず、かつ極端な主張を持ち、さらにバッシングすることを目的とするマイノリティの人たちそのものなのだと思います。
☆終わりに-不毛な炎上をなくしていくために・・・-
最後に、ここまでの私の検討についてまとめると、現在安田純平さんなどの例にみられるネット上のバッシング・炎上は年々激しさを増しており、その主要な要因は、自らの思想体系を持たない極端な主張を持つマイノリティが、バッシング自体を目的として日々書き込みを繰り返していることに端を発しており、マスメディアが結果的にそれを後押しするような形で問題を大きくしてしまっている、ということでした。
こうした背景をもとに、私としては3つのことを最後に指摘したいと思います。
まず一つ目に、マスメディアの在り方についてです。先にも述べたように、今のマスメディア、特にテレビ報道についてですが、ネット上での炎上そのままに取り上げ報道することが多すぎます。時にはSNS上でもコメントをそのまま紹介することもあり、ネット上での書き込みが実社会の世論と大きく乖離している危険性にもう少し注意を払ってほしいと思います。
二つ目に、ネット上でのバッシングの書き込みについての対応です。系統立たない極端な主張を持ったマイノリティが、誹謗中傷などのバッシング自体を目的とし書き込みをしていると考えると、バッシングされている対象を擁護する人たちは、良心的に反論されていると思うのですが、中にはバッシングする側と同じように感情的になって、過激な言葉で罵詈雑言ともいえる書き込みをされている方が散見されます。
安田純平さんに対するバッシングに対して擁護したダルビッシュ有さんの理路整然とした落ち着いた書き込みについて多くの人の称賛が寄せられましたが、擁護する側としても誹謗中傷が目的にならないような書き込みをしてほしいと思います。
最後三つ目に、これは私自身に対して課す課題でもあるのですが、バッシングを繰り返すマイノリティがなぜそのようなことを繰り返すのかということへの検討です。
私の中でもまだこの理由についてははっきりとして考えが持てていないので、この場での検討は避けますが、非常に重要な問題だと思います。
今回の記事の内容と矛盾するようですが、バッシングを繰り返すマイノリティの心性には、少なからず私を含む日本の幅広い人たちの間にも共通して存在するものがあるのではないかということです。
私自身、ネット上での過激なバッシングの書き込みを見ると時々、反射的に同じく過激な言葉でその書き込みについて非難したくなったりすることがあります。いったいこの心性は何に由来するのでしょう。
ネット上ではいまもなお日々、炎上事例が相次いでいるわけですが、その火種は一部のマイノリティに起因するものだとしても、それが増幅しているのはマスメディアのせいだけではないのかもしれません。
私たち一人ひとりがマイノリティに無意識的に事を大きくする誘導されて、事を大きくする手助けをしているのかもしれませんし、もしかしたら、私たち自身がマイノリティに依存して、自ら望んで過激なコメントをし返しているのかもしれません。
いずれにせよ、ネット上でバッシングを繰り返すその心性を理解することは、日々起こっている無用な炎上を鎮静化し、傷つく必要のない人たちを傷つけている現状を変革していることにつながるはずです。
ことは一部のマイノリティに対してどう対応していくかという問題ではありません。私たちみんなが理不尽で不毛な現状から解放されるためにも、今後も検討を続けていきたいと思います。
そして、このようにネット上でバッシングを繰り返す、いわゆる“炎上”を引き起こすきっかけを作る書き込みをしている人たち、いわゆる“仕掛け人”ともいえる存在は、どの程度の規模で存在しているのでしょうか。
日経ビジネスオンライン2016年12月13日付の「ネット炎上、仕掛け人『0.5％』の正体-」（国際大学・山口真一氏へのインタビュー）というタイトルの記事の中で、山口氏は「炎上に絡んで書き込みをした人の数は、ネットユーザー全体の約0.5％、200人に一人しかいない。」ということを指摘しています。
これはとても興味深い指摘で、もし山口氏の調査の結果を信用するならば、2018年現在、ネットユーザーはおよそ1億人、SNSの利用者数はその約7割と言われ、7000万人程度存在すると言われているので、その0.5％が仕掛け人とすると、約35万人程度の仕掛け人がいると推測されることになります。
35万人というと、かなり多いような気がしますが、日本の総人口比でいうと、約0.3％でしかありません。たった0.3％しか存在しないマイノリティが連日、ネット上、ひいては大手マスコミも取り上げるまでに世間を騒がしているという奇妙な出来事が今現実として日本社会において起こってしまっているわけです。
☆マイノリティの主張が幅を利かせてしまっている構造
それでは、いったいなぜ、こうしたマイノリティの主張が日本社会を騒がすまでの影響力を発揮してしまっているのでしょうか。
先に紹介した山口真一氏は同記事で下記のように述べています。
『よくあるのが、まずツイッターで投稿された炎上の種を見つけた人が、それを否定的に拡散するケースです。拡散されていくうちに、それに対する書き込みを10回も20回も繰り返す「ヘビーユーザー」が現れて、一気にその炎上が大きく見えてくる。・・・今度はそれをPV（ページビュー）数を稼ぐためにまとめる「まとめサイト」が出てきたり、ネットメディアが取り上げたりする。まとめサイトが取り上げる段階で拡散の威力は相当に高くなるのですが、最後にとどめとしてマスメディアが報道します。そうすると、ネットにそこまで精通していない人々や高齢者までがその事件や問題を知ることになるという流れです。』
このように、ネット上のマイノリティが炎上の種を何度も書きこむ事に端を発し、→ネットメディア→マスメディアといった流れで、最初は小さな炎上だったものが、実態以上に大きくなってしまう構造が出来てしまっているという背景があるのです。
そういう意味では、「ネット上の炎上問題を必要以上に取り上げている、そしてそれを大げさに報道することに加担していしまっている」マスメディアの姿勢にも大きな要因があるように思われます。
☆バッシング自体を目的化するマイノリティの本質
また、山口真一氏は現代ビジネス・2018年11月12日『大規模調査でわかった、ネットに「極論」ばかり出回る本当の理由』において、2018年4月に実施したオンライン調査において、憲法改正において、少数派である両極端な意見の持ち主が、中庸の意見を持つ人たちの数倍もSNSへの書き込みを行っているという調査結果を明らかにしています。
この調査結果をふまえると、炎上の種を何度も書き込むネット上のマイノリティは、極端な主張を持っており、その極端な主張がめくりめくってマスメディアで取り上げられることで、あたかもその主張自体が日本社会の世論の一角を占めている風に見えてしまっているという状況があるのかもしれません。
そしてここからは私の推論となりますが、こうした極端な主張を持つマイノリティは、ネトウヨのように、自らの系統だった思想体系を持っているわけではないと思います。系統だった思想体系をもっていないからこそ、書き込みは結果的に感情的であったり、誹謗中傷・罵詈雑言といった形で現れるのではないでしょうか。
そうつまり、今もなお安田純平さんらに対して行われている過激なバッシングの仕掛け人ともいえるのはまさに、この自らの系統だった思想体系を持たず、かつ極端な主張を持ち、さらにバッシングすることを目的とするマイノリティの人たちそのものなのだと思います。
☆終わりに-不毛な炎上をなくしていくために・・・-
最後に、ここまでの私の検討についてまとめると、現在安田純平さんなどの例にみられるネット上のバッシング・炎上は年々激しさを増しており、その主要な要因は、自らの思想体系を持たない極端な主張を持つマイノリティが、バッシング自体を目的として日々書き込みを繰り返していることに端を発しており、マスメディアが結果的にそれを後押しするような形で問題を大きくしてしまっている、ということでした。
こうした背景をもとに、私としては3つのことを最後に指摘したいと思います。
まず一つ目に、マスメディアの在り方についてです。先にも述べたように、今のマスメディア、特にテレビ報道についてですが、ネット上での炎上そのままに取り上げ報道することが多すぎます。時にはSNS上でもコメントをそのまま紹介することもあり、ネット上での書き込みが実社会の世論と大きく乖離している危険性にもう少し注意を払ってほしいと思います。
二つ目に、ネット上でのバッシングの書き込みについての対応です。系統立たない極端な主張を持ったマイノリティが、誹謗中傷などのバッシング自体を目的とし書き込みをしていると考えると、バッシングされている対象を擁護する人たちは、良心的に反論されていると思うのですが、中にはバッシングする側と同じように感情的になって、過激な言葉で罵詈雑言ともいえる書き込みをされている方が散見されます。
安田純平さんに対するバッシングに対して擁護したダルビッシュ有さんの理路整然とした落ち着いた書き込みについて多くの人の称賛が寄せられましたが、擁護する側としても誹謗中傷が目的にならないような書き込みをしてほしいと思います。
最後三つ目に、これは私自身に対して課す課題でもあるのですが、バッシングを繰り返すマイノリティがなぜそのようなことを繰り返すのかということへの検討です。
私の中でもまだこの理由についてははっきりとして考えが持てていないので、この場での検討は避けますが、非常に重要な問題だと思います。
今回の記事の内容と矛盾するようですが、バッシングを繰り返すマイノリティの心性には、少なからず私を含む日本の幅広い人たちの間にも共通して存在するものがあるのではないかということです。
私自身、ネット上での過激なバッシングの書き込みを見ると時々、反射的に同じく過激な言葉でその書き込みについて非難したくなったりすることがあります。いったいこの心性は何に由来するのでしょう。
ネット上ではいまもなお日々、炎上事例が相次いでいるわけですが、その火種は一部のマイノリティに起因するものだとしても、それが増幅しているのはマスメディアのせいだけではないのかもしれません。
私たち一人ひとりがマイノリティに無意識的に事を大きくする誘導されて、事を大きくする手助けをしているのかもしれませんし、もしかしたら、私たち自身がマイノリティに依存して、自ら望んで過激なコメントをし返しているのかもしれません。
いずれにせよ、ネット上でバッシングを繰り返すその心性を理解することは、日々起こっている無用な炎上を鎮静化し、傷つく必要のない人たちを傷つけている現状を変革していることにつながるはずです。
ことは一部のマイノリティに対してどう対応していくかという問題ではありません。私たちみんなが理不尽で不毛な現状から解放されるためにも、今後も検討を続けていきたいと思います。
